Введение

Значимость ректификации гороскопа не оставляет сомнений, поскольку знание точного времени рождения повышает качество анализа натальной карты и прогноза.

Трутина Гермеса (или Пренатальная эпоха в западной терминологии) входит в число древнейших методов ректификации. Данный метод наряду с некоторыми другими, такими как Анимодар, метод первого брака, является формальным, математическим подходом, основанным на принципе «золотого сечения» [2, 5, 8, 11, 13, 15, 16, 22]. Предполагается вычисление Асцендента рождения с точностью до одного градуса на основании взаимосвязи между положением Луны в Пренатальную эпоху и Асцендентом/Десцендентом в момент рождении и наоборот [9, 23]. Значимым достоинством метода по сравнению с другими является простота расчётов и возможность применения с ребёнком любого возраста, не имеющим достаточного количества событий жизни, необходимых для ректификации, основанной на ретропрогнозе. Также смыслом Трутины Гермеса может являться дополнительная информация о человеке и возможной канве его жизни, которую, по мнению некоторых исследователей, несёт гороскоп Пренатальной эпохи [4, 20].

Трутина Гермеса эффективен, когда интервал неопределённости времени рождения составляет в среднем от 20 минут до 1 часа 20 минут [1, 9, 26] (колеблется в зависимости от скорости восхождения знака Асцендента в радиксе) и когда известна продолжительность внутриутробного периода [1, 8].

Точность метода Трутины Гермеса на данный момент является предметом дискуссий. Ряд астрологов приводят примеры точных вычислений в картах с известным временем рождения [7, 13, 20]. Многие же другие говорят о большом количестве карт, в которых данный метод оказался неэффективным, связывая неудачи с тем, что его секрет его был утрачен, а дошедшие до нашего времени описания зафиксированы с искажениями или же в них отсутствует некий существенный «ключ» [4, 8, 15, 17, 22, 24, 25].

Моё практическое знакомство с методом началось с проверки его работоспособности на примерах карт с бирочным временем рождения. Воодушевление, связанное с получением нескольких точных совпадений результатов с ожидаемыми, при последующей работе с другими кейсами сменилось разочарованием. Продолжая исследования, я допустила ошибку в одном из расчётов, найдя для кейса с нормальным сроком беременности день Пренатальной эпохи, соответствующий рождению в 8 месяцев. При этом Луна зачатия градус в градус совпала с Асцендентом рождения, соответствующим бирочному времени. Обработав таким же образом следующие несколько карт, я обнаружила во многих из них точно такое же совпадение: день рождения соотносился с днём Пренатальной эпохи, соответствующим рождению в 8 месяцев. Это наблюдение побудило меня провести проверку на большем числе карт с целью выявления закономерности, при каких условиях точнее сработает классическое правило Трутины Гермеса, при каких – моя случайно выведенная модификация, а в каких случаях не сработает ни один из вариантов. Данное исследование и легло в основу настоящей дипломной работы.

Целью исследования была оценка эффективность ректификации посредством метода Трутины Гермеса и его модификации в картах с известным временем рождения.

Обзор литературы на тему исследования

Портрет Клавдия Птолемея с гравюры Теодора де Ври, 1596 год

Изложение принципа Трутины Гермеса можно встретить в 51-м афоризме Центилоквиума К. Птолемея: «Примите знак, в котором находилась Луна во время рождения, за знак, восходящий в момент зачатия, и считайте тот, в котором она могла находиться при зачатии, или противоположный, знаком, восходящим при рождении» [17, 21, 22, 27]. Древние вполне закономерно соотносили транзитную Луну как с зачатием, так и с рождением, поскольку она является сигнификатором обоих процессов и явлений [7, 10]. Говоря о совпадении аспектов Луны рождения с Асцендентом (Asc) зачатия и Луны зачатия с Asc рождения, астрологи тех времён имели в виду только соединения; позже оппозиция – соединение с Десцендентом (Dsc) также стала рассматриваться, притом, что правило соединения с Asc срабатывало гораздо чаще [7]. В.В. Горбацевич говорит о неизбежном наличии «некоторого аспекта» между названными точками рождения и зачатия, однако подчёркивает, что в силу значимости обоих событий срабатывают в подавляющем числе случаев именно соединения и оппозиции как самые сильные аспекты; существуют только десятки исключений на фоне сотни совпадений [7]. А. Колесников также характеризует метод Трутины Гермеса как достаточно ценный, позволяющий получить гипотезу времени рождения (или несколько гипотез), точность которой необходимо подтверждать другими методами [12, 13].

Однако многие из астрологов говорят о Трутине Гермеса как об одном из спорных методов. Его достоверность оказывается под вопросом в случаях рождения монозиготных близнецов, у которых должна быть одна Пренатальная эпоха, но время рождения может отличаться на 20 минут [6, 9]. Метод не применим к картам рождённых в полярных районах, в которых некоторые знаки не восходят и не заходят в течение года, но рождаемость детей с Луной радикса в этих знаках не отличается от среднегодовой [9]. Также в своих сомнениях исследователи ссылаясь на то, что помимо формального, математического принципа, лежащего в его основе, здесь присутствует фактор неопределённости времени зачатия, которым можно считать как соитие, так и момент соединения половых клеток (от нескольких часов до двух дней), имплантацию оплодотворенной яйцеклетки в стенку матки (в течение 7 дней) или даже овуляцию, предшествующую зачатию [2, 8, 9, 24, 25]. С.В. Шестопалов свои сомнения в достоверности Трутины Гермеса обосновывает, в частности, тем, что его правила находятся в противоречии с методом доктора Е. Йонаса (астролога, практикующего гинеколога), согласно исследованиям которого, Луна в мужских знаках в момент зачатия приводит к рождению мальчиков, а в женских – к рождению девочек [25]. Поэтому, если правила Трутины Гермеса справедливы, то у всех женщин Asc должен находиться в женских знаках, а у мужчин – в мужских (в случаях растущей Луны радикса, соответствующей Asc зачатия – моё примечание). Поскольку такой закономерности не наблюдается, то правила Трутины Гермеса, по мнению С.В. Шестопалова, недействительны, в то время как правоту доктора Йонаса подтверждают многочисленные исследования [25]. М. Русборн приводит разбор карты с известным интервалом временем зачатия, в который попадает найденный по Трутине Гермеса момент; но этот момент не соотносится с бирочным временем рождения [22]. Однако, по мнению ряда других астрологов, найденный день Пренатальной эпохи не является истинным моментом зачатия, а представляет собой некий условный момент, отправную точку, нередко имеющую взаимосвязь с формирующимися впоследствии личностными чертами и обстоятельствами жизни рождённого, может отстоять по времени назад от момента фактического зачатия [4, 7, 13, 16, 26]. Если исходить из такой концепции Пренатальной эпохи, то в вопросе рождения монозиготных близнецов не возникает противоречий: два существа, получившие схожие тела для жизни в этом мире, являются всё же разными, поэтому исходная точка – «зачатие» по Трутине Гермеса – у них должна быть разная [6, 13]. К тому же после разделения зиготы момент крепления к стенке матки у каждого зародыша будет разный [6].

Представление о методе как о спорном усугубляется тем, что момент рождения – весьма размытое понятие, поскольку процесс родов состоит из нескольких фаз, каждую из которых можно счесть «рождением» (раскрытие шейки матки, продвижение плода по родовым путям, изгнание, первый вдох, перерезание пуповины, рождение плаценты) [7, 19, 26]. Большинство астрологов считают временем рождения первый вдох [7, 8, 13, 16]. М. Марч и Д. Мак-Эверс при построении гороскопа рекомендуют ориентироваться прежде всего на записи о времени рождения из роддома, все остальные способы определения времени рождения остаются сомнительными [18]. Однако, к сожалению, и в отечественной, и зарубежной акушерской практике фиксируемое время рождения нередко округляют, тем самым затрудняя работу астрологов и, как пишет Б.З. Израитель, отбрасывая астрологию на сто лет назад [8, 26].

Что же касается таких обстоятельств, как искусственная стимуляция родовой деятельности, рождение посредством кесарева сечения, то, по мнению Б.З. Израителя, человек рождается в тот момент, в который ему было предназначено, поэтому карта с точным временем рождения будет валидна независимо от способа появления на свет [8].

Иллюстрация из книги Viridarium Chymicum Даниэля Штольца фон Штольценберга, 1624

Метод Трутины Гермеса состоит в следующем. В начале расчётов необходимо найти средний день зачатия путём продвижения от времени рождения назад на 273 дня (или на 9 календарных месяцев, равных 10 лунным месяцам или 39 неделям). Это соответствует средней продолжительности пренатального периода. Также можно продвинуться на год назад и на 3 месяца вперед, обнаруживая день зачатия, соответствующий тому же дню недели, что и день рождения – Луна окажется в том же градусе Зодиака, что и Луна рождения [7, 8, 16]. Далее нужно следовать наиболее известным и проверенным на данный момент правилам [4, 5, 7, 8, 11, 13, 16, 26]:

Если при рождении Луна растущая, то Луна радикса – это Asc зачатия, а Луна зачатия – Asc радикса.
Если при рождении Луна убывающая, то Луна радикса – это Dsc зачатия, а Луна зачатия – это Dsc Радикса.
Если Луна в радиксе растущая и стоит под горизонтом или убывающая и стоит над горизонтом, то период между зачатием и родами больше нормы.
Если Луна радикса растущая и стоит над горизонтом или убывающая и стоит под горизонтом, период между зачатием и родами меньше нормы.

В большинстве источников даны следующие рекомендации по определению количества дней, на которое продолжительность внутриутробного периодаотличается от нормы. Расстояние в градусах от Луны до горизонта по часовой стрелке (до Asc, если Луна под горизонтом, и до Dsc, если над горизонтом), нужно разделить на 12, а потом искать соответствие полученного числа таблице сроков пребывания ребёнка в утробе матери [13, 14, 16, 20, 26].

Э.Г. Бэйли даёт другой способ расчёта: количество дней, на которое беременность была меньше или больше нормы, находится путём деление на 13 (среднее количество градусов в сутки, которое проходит Луна) расстояния в градусах от Луны до Asc в случае растущей Луны или от Луны до Dsc в случае убывающий Луны [4]. Потом на это количество дней нужно сдвинуться в сторону Asc в картах с растущей Луной и в сторону Dsc – в картах с убывающей Луной.

По моим наблюдениям, второй вариант практичнее первого, поскольку позволяет достаточно точно и быстро, без использования таблицы, найти пренатальную Луну в ожидаемой позиции (вблизи Asc или Dsc рождения). К тому же в случае первого варианта расчётов непонятно, почему расстояние Луна-горизонт делится на 12, а не на 13, если средняя скорость Луны – 13 градусов в сутки (при делении круга зодиака 360 градусов на количество дней сидерического периода обращения (27,3) получаем 13,2).

В зависимости от ширины интервала неопределённости в результате расчётов можно получить от одного до трёх вариантов времени зачатия (чаще два) и, соответственно, столько же вариантов времени рождения, один из которых, по наблюдениям А. Колесникова, будет достаточно точным [13].

Согласно ряду наблюдений, в случаях с известным временем рождения наиболее часты несовпадения дня пренатальной эпохи при нахождении Луны радикса вблизи горизонта [20]. На этот счёт А. Лео даёт следующие пояснения: «Когда Луна находится при рождении очень близко к горизонту, нужно учитывать ее склонение и широту, поскольку может оказаться, что на самом деле она прошла под горизонт, тогда как занимаемый ей градус эклиптики все еще находится над горизонтом, и наоборот» [16]. А. Колесников также говорит о возможной значимости в этих случаях широты Луны (когда она менее чем в 10 градусах от горизонта) и рекомендует либо вообще не применять Трутину Гермеса, либо, строго следуя правилам Трутины Гермеса, рассмотреть все варианты с учётом возможного нахождения Луны как над, так и под горизонтом [13]. Аналогичный подход рекомендуется и при рождении натива строго в новолуние или полнолуние – рассмотреть оба варианта Трутины Гермеса (и для растущей, и для убывающей Луны) [13].

Также необходимо знать период беременности. Для рождённых на 7 или 8 месяце правило будет работать с учётом меньшего срока: день пренатальной эпохи следует искать, исходя из 218 дней и 13 часов для 7-месячных и 245 дней 21 часа для 8-месячных [3, 6, 7, 13, 14, 18, 26].

Титульный лист к трактату о Изумрудной скрижали Вильгельма Кристофа Кригсманна, 1657. Источник: Deutsche Fotothek

Несмотря на чёткость современных правил Трутины Гермеса, в которых прописана взаимосвязь Asc рождения с Луной зачатия, Asc зачатия с Луной рождения в картах с растущей Луной радикса, Dsc рождения с Луной зачатия, Dsc зачатия с Луной рождения в картах с убывающей Луной радикса, в астрологической литературе встречаются разборы Трутины Гермеса, в которых это правило нарушается. В частности, Г.С. Петрова в примере № 2 приводит результат расчётов, согласно которому в карте с убывающей Луной радикса получен день Пренатальной эпохи, в котором Луна зачатия равна Dsc рождения, но на Луну рождения поставлен Asc зачатия [20]. Такого же свойства замена и в примере № 3: в карте с растущей Луной радикса выводится день Пренатальной эпохи, в котором Луна зачатия равна Asc рождения, но на Луну рождения поставлен Dsc зачатия [20]. В примере же № 4 карты с убывающей Луной вообще приводится следующее рассуждение: «Если Асцендент рождения находится в Близнецах, то Луна зачатия предположительно находится в том же знаке или противоположном ему», что является нарушением правила Трутины Гермеса, согласно которому при убывающей радиксной Луне именно Dsc рождения должен совпадать с Луной зачатия [20]. Вероятно, старые формулировки Трутины Гермеса, аналогичные приводимому выше 51-му афоризму Центилоквиума, звучат менее строго, чем современные правила, и допускают подобные вариации.

Об этом и писал В.В. Горбацевич (как упоминалось выше) – о возможности реализации во взаимодействии Луны и горизонта самых сильных аспектов, которыми являются соединение и оппозиция [6, 7]. По его опыту, «ректификация с использованием классической Трутины Гермеса с орбисами не более одного-двух градусов оказывается успешной в подавляющем большинстве случаев (но при этом не стоит применять опубликованные в астрологической литературе различные правила, выделяющие Asc или Dsc, ибо эти правила нередко приводят к неправильному результату)» [7]. Такое же допущение наблюдается и при автоматическом подсчёте Трутины Гермеса в программе Zet 9.2.63 Pro – происходит инверсия Asc/Dsc зачатия на Луне радикса; однако Луна зачатия в картах с растущей Луной всегда устанавливается на Asc радикса, в картах с убывающей Луной – на Dsc радикса. Приверженцы Уранической астрологии вовсе допускают участие не только соединения и оппозиции, но ещё и квадратуры [20]. По некоторым сведениям, имеются и дополнительные условия для определения дня по Трутине Гермеса. Так А. Лео приводит следующую цитату из статьи Кристофера Хейдона в журнале «The Astrologers Magazine» за 1794 год: «Я знаю, что некоторые утверждают, будто они иногда терпели неудачи в работе с этим правилом, но дело в том, что они не учитывали истинного правила, принимая за место Луны градус, в котором она находится в зодиаке, когда на самом деле, при правильном понимании правила, в определении её места должна учитываться широта, а также совосходящий градус» [16]. В.В. Горбацевич также говорит о возможной важности широты Луны, и наличия аспектов (пусть даже минорных) между Луной и Asc как рождения, так и зачатия [7]. Однако при этом, как упоминалось выше, В.В. Горбацевич расширяет варианты срабатывания правила Трутины Гермеса, добавляя участие прогрессивной Луны, дополнительные аспекты транзитной Луны, её взаимодействие с Мс и антивертексом, уточняя, что для соединений и оппозиций Луны с Asc допустим орбис до двух градусов (хотя чаще не превышает одного градуса), в то время как для других аспектов он всегда меньше градуса [7].

А. Тимашев среди правил Трутины Гермеса называет одинаковое угловое расстояние между Солнцем и Луной в момент зачатия и в момент рождения (что является фактически невыполнимым условием при одновременном нахождении Луны рождения на оси Asc-Dsc зачатия) [24]. Э.Г. Бэйли в своей работе с методом использует иррегулярные варианты правила, говоря о необходимости учитывать такие дополнительные факторы, как пол рождённого, соответствие общего характера и судьбы натива карте Пренатальной эпохи (найденного с помощью Трутины Гермеса пренатального момента), дирекции Пренатальной эпохи, соответствующие событиям жизни [4]. Такая инверсия сформулированных на текущий момент правил ведёт к появлению большого числа вариаций времени рождения, что снижает эффективность метода, делает результат размытым по сравнению с данными, ожидаемыми при точном соблюдении всех современных правил Трутины Гермеса.

Характеристика материала и методов исследования

Для исследования была набрана группа из 210 человек. У всех людей известно точное время рождения. Часть контингента (107 человек) взята из моей базы данных, часть (103 человека) – из астробанка https://www.astro.com/astro-databank (только данные с рейтингом Родден AA – Accurate accurate – очень точное время). К всемирной астрологической базе меня побудил обратиться тот факт, что среди моих знакомых, сообщавших своё бирочное время рождения, оказалось очень мало случаем, когда время не было бы округлено до 5 минут. Как выяснилось, это в традиции отечественных роддомом. До настоящего времени указание с точностью до минуты можно встретить в редких случаях, когда правильная запись является инициативой отдельных медработников или родителей. В исследование вошли карты 14-и современных астрологов. Часть данных взята из астробанка (рейтинг АА), часть – из других интернет-ресурсов и личных контактов.

Все кейсы, набранные из моего личного окружения, имели средний пренатальный период – 9 календарных месяцев. В выборку не вошли случаи рождения на 7-м и 8-м месяцах, поскольку представления о точности расчётов Трутины Гермеса на этих сроках неоднозначны, требуется отдельное исследование таких случаев. Разумеется, у контингента из https://www.astro.com/astro-databank отсутствуют сведения, на каком месяце было рождение и совпадает ли местоположение матери на момент зачатия и родов. Поэтому здесь оставалось полагаться на то, что в большинстве случаев роды наступают в среднестатистические сроки и смена места жительства происходит в большинстве случаев нечасто. Однако нельзя не учитывать, что место зачатия и рождения в некоторых кейсах могли отличаться друг от друга, с учётом, что большинство из этой выборки – жители США. Это обстоятельство могло оказать влияние на точности расчетов по Трутине Гермеса [5, 6, 13].

А. Колесников обращал внимание на спорность расчётов Трутины Гермеса в случаях Луны рождения менее чем в 10 градусах от линии горизонта [13]. Однако в случаях близости Луны к горизонту я не включила в исследование только кейсы с растущей Луной рождения вблизи Dsc и с убывающей Луной рождения вблизи Asc (в пределах пяти градусов), потому что именно они могут приводить к принципиальной ошибке в определении длительности пренатального периода.

Расчёт Трутины Гермеса с учётом линии горизонта (опция, доступная в программе Zet Pro) в подавляющем большинстве случаев оказался неэффективным, поэтому я не подсчитывала статистику этого варианта и не рассматривала его как серьёзную альтернативу классического расчёта.

Также в исследование не были включены случаи точного новолуния и полнолуния (орбис меньше 1 градуса).

При выборе кейсов для исследования предпочтение отдавалось данным времени рождения, в которых минуты не были кратны пяти, поскольку мне это представляется хотя бы какой-то гарантией, что запись в роддоме была сделана добросовестно – минута в минуту. К сожалению, клиентов с такими записями набралось не так много, как хотелось бы.

Было выявлено несколько кейсов, в которых сработало два варианта Трутины Гермеса. В таких случаях при занесении в таблицу я либо отдавала предпочтение классическому варианту Трутины Гермеса, если он был в числе этих вариантов, либо учитывала более точный вариант, если это были две модификации Трутины Гермеса.

Для обработки данных использованы астрологические программы Uranus10.0, Zet 9.2.63 Pro и Astrokrom 3.18. Программа Zet 9.2.63 Pro использовалась как основная в силу безупречного определения часовых поясов и широкой базы городов. Uranus10.0. использовалась как страховочная программа для построения карт. Программа Astrokrom 3.18 оказалась технически наиболее удобной для быстрого нахождения дней «зачатия» по Трутине Гермеса и модификациям. С целью контроля точности вычислений на промежуточном этапе работы я начала использовать опцию «Ректификация по Трутине Гермеса» программы Zet 9.2.63 Pro. Статистическая обработка полученных данных осуществлялась в программном пакете «Статистика» 10.0.

При поиске дня «зачатия» в кейсах с растущей Луной находился день «зачатия», который был бы точен в случае пренатального периода ровно 273 дня (день рождения минус 10 лунных циклов) и в который Луна находится в том же градусе, что в момент рождения. От этого дня в кейсах с растущей Луной отсчитывалось вперёд по времени в случае пренатального периода меньше нормы и назад по времени в случае пренатального периода больше нормы количество дней, равное градусам дуги Луна-Asc, разделённым на 13 (столько градусов в среднем проходит Луна за сутки). В кейсах с убывающей Луной от полученного дня (день рождения минус 10 лунных циклов) отсчитывалось вперёд по времени в случае пренатального периода меньше нормы и назад по времени в случае пренатального периода больше нормы количество дней, равное градусам дуги Луна-Dsc, разделённым на 13. Данный алгоритм поиска дня по Трутине Гермеса особенно чётко описан и иллюстрирован в книге Э.Г. Бэйли «Пренатальная эпоха» [4].

Случаями, удовлетворяющими правила Трутины Гермеса, считались все кейсы с орбисом Луна зачатия-Asc/Dsc рождения в пределах 1 градуса.

При неудовлетворительном результате показателей по Трутине Гермеса я проверяла другие варианты:

вариант инверсии Asc/Dsc зачатия – совмещение Аsc зачатия с Луной радикса в случаях убывающей Луны и Dsc зачатия с Луной радикса в случаях растущей Луны. Изначально я не планировала проверять такой вариант Трутины Гермеса, желая следовать классическому современному описанию метода, но на каком-то этапе своих расчётов решила рассмотреть и его. К такому расширению вариантов привело, во-первых, изучение разборов метода Трутины Гермеса рядом современных астрологов [7, 20], использующих «перевёртыш» Asc/Dsc зачатия, во-вторых, указания древних текстов о значимости как соединения Луны рождения с Asc зачатия, так и оппозиции [27], в-третьих, данные программы Zet Pro, также учитывающей варианты с такой инверсией, в-четвёртых, достаточно частую встречаемость такого варианта, не допускающую статистического игнорирования.
модификацию метода, которая заключалась в следующем: от найденного дня «зачатия» по Трутине Гермеса нужно продвинуться вперёд на один лунный цикл (27,3 дня), как если бы мы искали день по Трутине Гермеса у рождённых на один месяц раньше – на 8-м календарном месяце беременности. В этом найденном дне нужно найти новое значение Луны зачатия, установив заданный Asc или Dsc зачатия.
вышеназванную модификацию с инверсией Asc/Dsc зачатия на Луне радикса. Приступая к работе, я не предполагала возможность такого варианта. Однако несколько случаев его срабатывания не позволило игнорировать данную модификацию.

Таким образом, получилось четыре варианта Трутины Гермеса: изначальный метод и три вытекающие из него модификации. Я проверяла каждый из возможных вариантов.

В приведённых ниже результатах расчётов указаны данные по самому Трутине Гермеса (независимо от того, сработал ли метод в данном случае), а также точные показатели по той модификации метода, которая сработала удовлетворительно (орбис менее одного градуса). Время найденного дня по Трутине Гермеса и модификациям указано местное, в том же часовом поясе, что и время рождения.

Результаты и обсуждение

Согласно результатам исследования, наблюдается следующее.

Из 210 кейсов Трутина Гермеса и все его варианты модификации в сумме сработали в 160-х случаях. Эмпирическая валидность проведенного исследования составила 76,2 %. Анализ 50-и кейсов, в которых не сработал ни один вариант Трутины Гермеса, не показал статистически значимых различий ни по одному параметру (пол, Луна относительно горизонта, фаза Луны, пренатальный период, скорость восхождения знака Asc) в сравнении со 160 случаями, в которых Трутина Гермеса и варианты были эффективны.

Таким образом:

Метод Трутины Гермеса, взятый со всеми описанными выше модификациями, является достоверным: эмпирическая валидность составляет 76,2 %.
Кейсы, в которых не сработал ни один вариант Трутины Гермеса, не имеют статистически значимых различий ни по одному параметру натальной карты в сравнении со 160 случаями, в которых Трутина Гермеса и варианты были эффективны.

Если рассмотреть, какова доля самого метода и каждой модификации, то получается следующее:

ТГ (Трутина Гермеса) – в 52-х случаях – 24,7 %,- ИТГ (Трутина Гермеса c инверсией Asc/Dsc зачатия на Луне радикса) – в 40 случаях – 19,1 %,
МТГ (Модификация Трутины Гермеса) – в 42-х случаях – 20 %,
ИМТГ (Модификации Трутины Гермеса c инверсией Asc/Dsc зачатия на Луне радикса) – в 26-и случаях – 12,4 %.
При этом важно подчеркнуть, что вариации Трутины Гермеса компонуются парами: ТГ-ИТГ и МТГ-ИМТГ:
ТГ-ИТГ соответствует пренатальному периоду 9 месяцев, разница заключается в соблюдении правила нахождения Asc/Dsc зачатия на Луне радикса,
МТГ-ИМТГ соответствует пренатальному периоду 8 месяцев, разница также в соблюдении правила нахождения Asc/Dsc зачатия на Луне радикса. Как было сказано в начале работы, на данный вариант я вышла эмпирически – во многих случаях он сработал, хотя рождение было в срок. Практическая важность здесь заключается в том, что при расчётах необходимо определить, на какую вариацию ориентироваться как на более вероятную: с 8-ю или 9-ю месяцами внутриутробного периода. Задача с определением того, что сработает внутри каждой пары – ТГ или ИТГ в случае с девятимесячным пренатальным периодом, МТГ или ИМТГ в случае с восьмимесячным перинатальным периодом, решаема тем эффективнее, чем меньше интервал неопределённости времени рождения. В самом выигрышном положении оказываются случаи с Аsc в знаках с самой медленной скоростью восхождения, поскольку от найденного по строгим правилам времени ТГ вариация ИТГ будет отстоять на 30-40 минут вперёд и назад, так же как ИМТГ от найденного МТГ – есть шанс, что в интервале неопределённости окажется только один вариант времени. В случаях Asc в знаках со средней скоростью восхождения ИТГ будет отстоять от ТГ (как и ИМТГ от МТГ) на 20-30 минут в обе стороны. В случаях же с Аsc в знаках с самой быстрой скоростью восхождения ИТГ будет отстоять от ТГ (как и ИМТГ от МТГ) всего на 8-12 минут в обе стороны – при 30-минутном интервале неизвестности может потребоваться учесть по три варианта времени в каждой паре методик (ТГ-ИТГ и МТГ-ИМТГ).

Основной задачей стало выяснение, с какими показателями натальной карты коррелирует вариант ТГ-ИТГ, а с какими – МТГ-ИМТГ, и существуют ли эти корреляции.

Для реализации данной задачи были исследованы 160 случаев, в которых метод или одна из его модификаций сработали с ожидаемой точностью – орбис меньше одного градуса. Пара ТГ-ИТГ оказалась эффективна в 92-х случаях – это 57,5 % из 160 кейсов. Пара МТГ-ИМТГ – в 68-и случаях – 42,5 % из 160 кейсов. Исследовалось наличие корреляций в парах ТГ-ИТГ и МТГ-ИМТГ с такими факторами, как пол, Луна относительно горизонта, фаза Луны, пренатальный период, скорость восхождения Аs.

В результате статистической обработки данных было выявлено следующее:

Пары ТГ-ИТГ и МТГ-ИМТГ не имеют корреляции с полом.
Эффективность пары ТГ-ИТГ коррелирует с Луной радикса над горизонтом, МТГ-ИМТГ – с Луной радикса под горизонтом.
Эффективность пары МТГ-ИМТГ достоверно преобладает в кейсах с Луной во 2-й фазе, а пары ТГ-ИТГ – в картах в Луной в 1-й и 4-й фазах. Для 3-й фазы достоверных различий не обнаружено.
Пары ТГ-ИТГ и МТГ-ИМТГ не коррелируют как характеристикой радикса «Пренатальный период меньше/больше нормы», так и с количеством дней, на которое пренатальный период меньше/больше нормы. Однако выявлена закономерность в отдельных интервалах: пренатальный период меньше нормы в интервале 5-10 дней достоверно коррелирует с методами ТГ-ИТГ, пренатальный период больше нормы в интервале 5-10 дней – с методами МТГ-ИМТГ.
Скорость восходящего знака радикса не имеет взаимосвязи с вероятностью срабатывания ТГ-ИТГ или МТГ-ИМТГ.
Ректификация с применением ТГ-ИТГ даёт время рождения позже реального (указанного в документах), ректификация с применением МТГ-ИМТГ – время рождения раньше реального (указанного в документах).

Перечисленные корреляции могут оказать существенную помощь астрологу, решившему использовать в ректификации описанный подход и выбирающему, какую из пар – ТГ-ИТГ или МТГ-ИМТГ – предпочесть; хотя необходимо учитывать обе пары. В дальнейшем количество вариантов, получаемых при данном подходе, будет зависеть как от интервала неопределённости времени рождения, так и от скорости восходящего знака. Разумеется, чем меньше интервал неопределённости, тем эффективнее метод, и в самом выигрышном положении окажутся случаи с Аsc в знаках самого медленного восхождения. Чем медленнее скорость восходящего знака, тем больше допустимый интервал неопределённости. Однако в любом случае, следующим и определяющим шагом в ректификации должны быть ретроспективные методы. Трутина Гермеса со всеми описанными модификациями может лишь сократить время поиска вариантов.

Помимо основных выводов из проведённого исследования, могут оказаться важными также некоторые соображения и наблюдения:

При подсчёте статистической достоверности метода Трутины Гермеса и модификаций необходимо иметь в виду возможную неточность бирочного времени, поскольку разница в 1-2 минуты может повлиять на результат, особенно в кейсах с Asc в знаках быстрого восхождения.
В процессе обработки данных я эмпирически пришла к более простым правилам следования методу Трутины Гермеса, основанных на понимании, а не на аксиоме и таблице сроков пренатального периода. В поиске Пренатальной эпохи Луна зачатия всегда перемещается к Asc в случае растущей Луны радикса и к Dsc – в случае убывающей Луны радикса. При этом если Луна зачатия сместилась по ходу своего движения, пренатальный период меньше нормы, если против своего движения, то, соответственно, больше нормы. Деление полученной дуги на 13 (средняя суточная скорость Луны) даёт количество дней, на которое пренатальный период больше или меньше срока. К этому пониманию мне помогла прийти работа Э.Г. Бэйли [4].
Позиция натальной Луны вблизи горизонта принципиальна в случаях растущей Луны вблизи Dsc или убывающий вблизи Аsc, поскольку здесь пренатальный период может оказаться как больше, так и меньше на две недели – нужно учитывать оба варианта.
Необходимо дальнейшее исследование работы Трутины Гермеса в случаях рождения в партильное новолуние и полнолуние.
При обработке данных карт из Astro-Databank за неимением информации не рассматривалась возможность места зачатия, отличного от места рождения, хотя с учётом преобладания жителей США в этой выборке такая возможность имеет более высокую вероятность по сравнению с выборкой из моих личных знакомых, чьи матери во время беременности пребывали в основном в советском и постсоветском пространстве. Необходимо дальнейшее исследование чувствительности метода Трутины Гермеса к разнице между местом зачатия и рождения.
В большинстве кейсов, в которых ни одна модификация Трутины Гермеса не была эффективна, орбис однако не превышал 1,5-2-х градусов. Данное обстоятельство может говорить о более широких границах действия метода, однако не несёт практической пользы в ректификации – интервал возможного времени становится слишком велик.
В кейсах, где было известно время зачатия с точностью до 1-3-х дней, не наблюдалось ни одного совпадения с моментом, найденным по методу Трутины Гермеса или его модификации. Разница составляла от одной до трёх недель. Пренатальная эпоха оказывалась по времени раньше фактического зачатия в случае классического расчёта по 9-и внутриутробным месяцам и позже – в случае модификации с использованием 8-месячного срока. Данное наблюдение подтверждает позицию ряда астрологов, согласно которой Пренатальная эпоха является не физиологическим моментом зачатия, а неким условным моментом, точкой отсчёта в формировании личностных черт и судьбы идущего в воплощение человека [4, 7, 13, 16, 26].
Наличие четырёх кейсов с рождением посредством кесарева сечения, в которых оказался эффективным описанный метод ректификации, возможно, говорит о неких астрологических влияниях и порядках, выходящих за рамки таких понятий, как «естественное» и «неестественное» рождение, спонтанные и стимулированные роды, выбор дня кесарева сечения врачом, роженицей, другими людьми в различных обстоятельствах. Данное наблюдение, фактически говорящее о готовности неба принять новорожденного в мир только в определённый для него момент, располагает к новым поискам и исследованиям в данном направлении на большем числе случаев.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Агафонов А. Ректификация. М.: Мир Урании, 2017. 320 с.
Айзин С.М. Формальные методы прогнозирования событий и ректификация натальной карты: Общие положения. Необходимые условия реализации событий. Прогнозирование. Ректификация гороскопа. М.: 1993. 80 с.
Беруни А. Р. Книга вразумления начаткам науки о звездах. Книга вразумления начаткам науки о звездах. Вступительная статья, пер. и прим. Б.А. Розенфельда и А. Ахмедова, Избранные произведения, Том 6, Ташкент: ФАН, 1975. 327 с.
Бэйли Э.Г. Пренатальная эпоха. Пер. с англ. Н. Семеновой. М.: Мир Урании, 2006. 256 с.
Гермес Трисмегист и герметическая традиция Востока и Запада. Сост., коммент., пер. с др.-греч., лат., фр., англ., нем., польск. К. Богуцкого. К.: Ирис; М.: Алетейа, 1998. 623 с.
Горбацевич В.В. Астрологическая теорема Гермеса Трисмегиста. Астрология, № 2, 1996. Электронный ресурс. Доступно по: http://astro-crimea.ru/issledovaniya/astrologicheskie-issledovaniya/2-uncategorised/132-astrologicheskaya-teorema-germesa-trismegista Ссылка активна на 17.09.2018.
Горбацевич В.В. Фрагменты астрологии. М.: Мир Урании, 2004. 496 с.
Израитель Б.З. Полное руководство по ректификации. Учебное пособие. М.: ЦАИ, 1996. 45 стр.
Израитель Б.З. Ректификация. Учебник по астрологии. М.: ЦАИ, 2009. 272 c.
Имширагич А. Круги времени. Пособие по предсказательной астрологии. Харьков: АКубенс, 2010. 280 с.
Кефер Я. Практическая астрология, или Искусство предвидения и противостояния судьбе. Пер. с чешского В.Я. Кочека. Донецк: Вежа, 2006. 492 c.
Колесников А. Подарок даймона. Заметки о ректификации. Конспект теоретической части занятия, проведенного в Летней Школе Company of Astrologers в Лондоне в июле 1995 года. Электронный ресурс. Доступно по: http://astrologic.ru/library/rektif.htm Ссылка активна на 14.09.2018.
Колесников А. Принцип непредвзятости в ректификации. В книге: Мастер-класс астрологии. Выпуск 2. «Ректификация». М.: ВШКА, 1999. С. 109-116.
Колесников А. Трутина Гермеса: возвращение к забытому. Электронный ресурс. Доступно по: http://podelise.ru/docs/index-222105-1.html Ссылка активна на 16.09.2018.
Левин МБ. Ректификация. Методическое пособие. III курс, часть 4, лекция 4 от 28.10.1993. Электронный ресурс. Доступно по: http://ezokuban.ru/publ/astrologija/m_b_levin_rektifikacija/1-1-0-403 Ссылка активна на 16.09.2018.
Лео А. Полный астрологический словарь. Пер. с англ. А. Колесников. К.: София, 1996. 288 с.
Лилли В. Христианская астрология. М.: Академия мировой астрологии и метаинформации, 2013. 888 с.
Марч М., Мак-Эверс Д., Лучший способ выучить астрологию. Том 2. Математические методы и техника толкования Киев: София, 1994. 352 с.
Обье К. Астрологический словарь. М.: Крон-Пресс, 1996. 416 с.
Петрова Г.С. Построение Трутины Гермеса. Методический материал к семинарскому занятию Саратовского Регионального Астрологического Сообщества 26.01.2014. Электронный ресурс. Доступно по: http://astrolog-sarras.ru/index.php/ru/articles/93-metody-i-tekhniki-astrologicheskogo-analiza/196-trutina Ссылка активна на 12.09.2018.
Робсон В. Астология, секс и брак. Пер с англ. Е. Гайдуковой. М.: Мир Урании, 2006. 248 с.
Русборн М. Размышления над Трутиной Гермеса. В поисках древних знаний. Электронный ресурс. Доступно по: http://doc.knigi-x.ru/22tehnicheskie/310974-1-mark-rusborn-wwwmarkrusbornru-razmishleniya-nad-trutinoy-germesa-poiskah-drevnih-znaniy-etoy-stat.php Ссылка активна на 30.08.2018.
Сефариал. Астрология. Как составить и истолковать свой собственный гороскоп. М.: Конек-М, 2010. 128 с.
Тимашев А. Истинная Трутина Гермеса или Закон Реинкарнаций. Электронный ресурс. Доступно по: https://astrologer.ru/article/trutina.html.ru Ссылка активна на 14.09.2018.
Шестопалов С.В. Предсказательная астрология. В 2-х томах. Т.1.Теория. СПб.: Астроакадемия. 1996. 208с.
Штыцер Г. Трутина Гермеса «Единственно достоверный метод ректификации гороскопа». Электронный ресурс. Доступно по: http://www.astro-academia.ru/BIBLIOTEKA/astrostat2.htm Ссылка активна на 2.09.2018.
Centiloquium of Ptolemy. Transcribed and annotated by Deborah Houlding.Электронный ресурс. Доступно по: http://www.skyscript.co.uk/centiloquium1.htmlСсылка активна на 14.09.2018.

Изображение вверху: гравюра, изображающая Гермеса Трисмегиста из книги Пьера Муссара Historia Deorum Fatidicorum, Vatum, Sibyllarum, Phoebadum, Apud Priscos Illustrium, Венеция, 1675

Верещагина Дарья

Практикующий врач-психотерапевт с 20-летним стажем, кандидат медицинских наук с 2007 года. Имеет более 30 печатных работ в научных медицинских журналах. 10 лет работала в НИИ СП им. Н.В. Склифосовского. В настоящий момент: врач-психотерапевт в Центре реабилитации и спортивной медицины.
Обучалась в Высшей школе классической астрологии под руководством Е.В. Волоконцева с 2016 по 2019 годы, является дипломированным астрологом с 2019 года. Ведёт исследовательскую работу в области астрологии.

FaceBook
Email