Метод целостной ректификации гороскопа

Перед автором стояла задача разработать стройную систему ректификации натальных карт и упорядочить весь накопившийся в этой области астрологический опыт.

Результат многолетней работы – выработка подхода, который уже не один год успешно используется автором, его коллегами и учениками.

Предлагаемый подход основывается на четырех исходных посылах:

1) нельзя ректифицировать карту рождения, используя один отдельный (даже очень хороший) способ,

2) вся доступная информация о человеке, чья карта ректифицируется, должна быть утилизирована,

3) ни один серьезный факт из жизнеописания человека не должен противоречить итоговому варианту,

4) подавляющее число проявлений индивидуальности должно находить отражение в карте рождения.

Астролог, берущийся ректифицировать натальную карту всерьез, должен быть готов к длительной многоступенчатой процедуре. В сложных случаях ректификация может занимать дни, и даже недели. Очевидно, что только многолетний опыт и природная наблюдательность являются залогом окончательного успеха.

Качественная ректификация гороскопа

Ядро Метода Целостной Ректификации гороскопа составляет этап Качественной ректификации. Не в смысле высокого уровня работы, а в смысле внимательного анализа качественных характеристик человека. Но если читатель воспримет это название как показатель высококвалифицированной работы, то  его ошибка не будет очень грубой.

Задачей этого этапа является максимальное сужение временного интервала рождения и подготовка натальной карты к точной или событийной ректификации. Качественная ректификация включает в себя: определение знака Асцендента и МС, определение координат Луны и расположения планет по домам.

Астрологи на Западе часто пренебрегают этим этапом, считая его субъективным и ненадежным. Единственным оправданием этому может служить то, что в США и многих странах Европы получить точную информацию о времени рождения легче, чем в нашей стране. Тем не менее, излишняя доверчивость к сертификату рождения нередко приводит к казусам.

Многие астрологи  справедливо замечают, что качественные оценки порой слишком   зависят от личного опыта  астролога: так, например, если данному астрологу попадались восходящие Близнецы только астенического телосложения, то он именно такое телосложение будет считать главным критерием принадлежности ректифицируемого человека этому знаку. Или, если астролог, сам, имея Юпитер в 12 доме, считает это признаком религиозности, то ему трудно представить себе, что можно с Юпитером в 12 доме заниматься совсем не богоугодными делами.

Действительно, субъективный фактор играет в астрологии большую роль. И принимая во внимание то, что астрологическая ректификация является  во многом индивидуальным искусством, логично предположить преемственность опыта данного астролога. То есть он будет встречать именно тех клиентов, которые  ему всегда встречались и сформировали его кругозор. Таким образом, вероятность ошибки сводится к минимуму.

Кроме того, необходимо помнить, что ни один качественный критерий никогда нельзя рассматривать, как самодовлеющий фактор, окончательное решение всегда должно выноситься после тщательного учета всего комплекса показателей.

Тем же астрологам, которые  тешат себя иллюзией, что цифры гарантируют надёжность результата сами по себе, полезно  ознакомиться с мнением одного из самых опытных астрологов России.

Слово Фёдору Бабицкому:

«У любого события есть смысл, и есть дата. У любого качества есть смысл и есть даты, когда это качество становится актуальным.
И то и другое мы связываем с картой, но придаем разный вес этим двум составляющим бытия. Если мы хорошо понимаем связь между тканью жизни и картой, то и наш прогноз и наш ретропрогноз и ректификация и качественное описание верны. Связь эту мы понимаем, грубо говоря, плохо, т.е. фрагментарно, частично, локально, ошибочно. Хотя бывают, конечно, исключения.

 В этой ситуации частичного знания хочется опереться на что-то более понятное, а более зыбкие вещи оставить на потом. Календарная дата понятна, точнее, у нас есть такая иллюзия. Смысл события зыбок. Так в практике астрологов. А с человеческой точки зрения?

Девушки гадают о женихах, а бизнесмены об успехе своего бизнеса.
Качество события нужно, важно и значимо, а сроки? – в большинстве случаев можно и потерпеть.

Это верно и при взгляде в будущее и при взгляде в прошлое.

Иван-царевич хорошо помнит, сколько раз был женат (одна семерка чего стоит), потому, что это элементы структуры судьбы, но не помнит, когда это было потому, что это (ему и нам) не важно. Тот факт, хотя и не самый существенный, что Пол Маккартни стал почетным профессором Санкт-Петербургской консерватории, содержателен и интересен, а в каком году – нет.

Если человек желчен и у него обнаружили камни в печени (в какой-то период его жизни) – это важно и существенно и ему и окружающим, а какого числа – не очень.
Вещий Олег был предупрежден и о Царьграде, и о коне и оценил это, хотя никаких точных сроков не называлось.

 Смыслы и качества интересны не только в масштабе судьбы но и в деталях.
Цветок в петлице, двойное сальто, победа в соревновании по бегу в мешках,
картавая речь, двойка за поведение, ямочки на щеках, пролитый кипяток,
шрам над бровью, змея как домашнее животное, кофточка с блестками, ник или прозвище –  это все качественные детали, мелочи, но очень много говорящие людям (и изредка вдумчивому астрологу).

Следовательно, в предсказаниях, а значит и в ректификации смыслы и качества  значат очень много, а даты – нет.

 Я утверждаю, что главную работу астролог проводит всегда со смыслами и качествами, чаще всего неосознанно, во всяком случае, эту работу затруднительно как-то формализовать и обсуждать с коллегами. В этой работе мы вынуждены быть субъективными, а этого принято стесняться в позитивистской традиции мышления.

Разноголосица астрологов в конкретных ситуациях ректификации или предсказания  подтверждает эту мысль. Ведь если бы мы действительно опирались в основном на даты и математические техники, как на более объективную материю (и если это действительно более объективная материя) , то  мы гораздо чаще бы приходили к общему мнению.

 Трудность работы со смыслами это не досадная помеха, а главный вызов  астрологии. Ректифицировать натальную карту, опираясь в основном на даты событий, считая, что смыслы и качества событий нам понятны, это искать под фонарем. К сожалению, под фонарем всегда что-нибудь да найдешь.

 Важный субъективный факт, обнаруживаемый астрологами в своей работе, это то, что сами даты обладают смыслами и качествами.
Работая с жизнью людей и эфемеридами, мы начинаем замечать структуру времени, незаметную чаще всего неастрологам. Сначала мы замечаем смысловые параллели, а потом проявления их во времени, в ритмических структурах. И это – важнейшее внутреннее знание астрологии, точнее ее обещание. Т.е. даты это гораздо более тонкая и ускользающая от человеческого разума материя, чем смыслы и качества нашей жизни.

Мерцающее и ускользающее знание о структуре времени не только придает смысл и энергию  нашему изучению жизни, но и сбивает нас с толку, отвлекая наше внимание от изучения собственно жизни.

 Прежде чем ректифицировать гороскоп исходя из даты брака, надо, по крайней мере, уметь распознать брак и отличить его от студенческого флирта и от удачного вложения на рынке ценных бумаг. Если мы продолжим эту тенденцию, проявляющуюся в ректификации по датам, то мы научимся очень точно предсказывать даты неизвестно каких событий.”

Событийная ректификация, безусловно, незаменима, когда речь идёт о выяснении точных координат вершин домов, после того как основная структура карты рождения обоснована.

Но её ценность в остальных случаях довольно сомнительна. Всё дело в том, что вероятность совпадения аспекта в карте с жизненным событием гораздо выше, чем  может показаться на первый взгляд.

Теоретически нас не должен устраивать любой аспект: мы  обязаны  в каждом случае увидеть соответствующий символизм. На практике же четких однозначных правил отнесения событий к определенному астрологическому символу не существует. Поэтому в принципе не так уж и трудно любое событие приписать к любой символической констелляции.

Так если брак совпадает с аспектом к Урану, то вполне правомерно порассуждать о резком изменении жизненного уклада, о принятии нестандартных решений, о стрессе адаптации и т.д.

Вероятность образования аспекта можно высчитать по формуле:

A = 1 – (1-( 2MN/360×60)) ^n2(1-r2)

Где М – орбис аспекта в минутах, N – количество аспектов, n –  общее количество рассматриваемых точек (планеты, углы карты, узлы, мидпойнты и т.д.), r –  относительная пропорция отказа по символическим (содержательным) причинам

 Давайте посчитаем, чему будет равно А при крайне жестких условиях отбора.

При орбисе  М = 60 минут. Количество применяемых аспектов N = 10. Общее количество рассматриваемых точек n = 10. И пропорции отказа r = 9/10 (т.е. из 10 попаданий 9 отвергаются на основании ложного символизма).

А = 1 – (1-(2x60x10/360×60))^100(1-0.81)

А = 0.66!

Но такие условия в реальной практике не встречаются.

Стоит нам проставить более реальные цифры, в частности,  когда:

А) число сенситивных точек n = 20

Б) средняя пропорция отказа от события по символическим соображениям r = 0.5

В) количество аспектов N = 14

Г) максимальный орбис  M = 72 угловые минуты

Значение А сразу же станет больше 0.99!

Вывод напрашивается сам собой: событийная ректификация не обладает достаточной дискриминирующей способностью.

Таким образом, на основании одной лишь ректификации гороскопа по событиям невозможно определить точное время рождения.

Изображение Susann Mielke с сайта Pixabay

Борис Израитель

Главный редактор журнала Astrolabium.

Изучает астрологию с 1982 года, консультирует с 1986 года.
Автор семи книг, три из которых являются учебниками, рекомендуемыми Московской академией астрологии и Высшей школой классической астрологии. Автор более 150 статей по астрологии, изданных в России, Германии, США, Нидерландах, Швейцарии, Испании, Латвии, Украине. Спикер на 24 конференциях, включая 7 международных.

Обладатель сертификата National Council for Geocosmic Research (N.C.G.R) – крупнейшей астрологической ассоциации в мире – третьего уровня.